Wpisz, co chcesz wyszukać:

Niezamówiona refleksja „informatyka” dla „nie-informatyków” (z przymrużeniem oka)  

"Jeśli się nie odmienicie i nie staniecie jak DZIECI, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego"...  (Mt 18,3) 

"Prawo Pana doskonałe - krzepi ducha;  świadectwo Pana niezawodne - poucza PROSTACZKA"...  (Ps 19, 7) 

"Kładę dziś przed tobą życie i szczęście, śmierć i nieszczęście"...  (Pwt 30, 15);  w innych miejscach Księgi Powtórzonego Prawa są też inne rozróżnienia:  "dobro i zło", "błogosławieństwo i przekleństwo". 

Dla informatyka powyższe cytaty mogą prowadzić do wniosku, że bycie posłusznym Panu Bogu oznacza przyjęcie rozumowania DZIECKA albo PROSTACZKA, czyli posługiwanie się najprostszymi możliwymi rozstrzygnięciami:  

życie / śmierć 
szczęście / nieszczęście
dobro / zło 
błogosławieństwo / przekleństwo
TAK lub NIE
prawda / fałsz
mądry / głupi 
dobrze / źle
białe / czarne
ładnie / brzydko
jest / brak
ksiądz / świecki
jeden / zero 
itd. 

Dziecko i prostaczek nie znają się na rzeczach wielkich, nie posługują skomplikowanymi wyrazami, wszystko musi sprowadzać się do powyższego schematu, bo jego ewentualne komplikowanie mąci dziecku / prostaczkowi w głowie i utrudnia zrobienie czegokolwiek:  utrudnia ocenienie czegoś, swojego zachowania, utrudnia decyzję w jakiejkolwiek sprawie.   Rzeczywistego skomplikowania świata dziecko JESZCZE nie zna, natomiast prostaczek prawdopodobnie JUŻ nie jest i być może nigdy nie będzie w stanie tego ogarnąć. 

Informatycy oczywiście mogą znać różne skomplikowane wyrazy, wiedzą np. że powyższe najprostsze rozstrzygnięcia to po prostu system dwójkowy czyli binarny - i generalnie wszystko w świecie wydaje się dla informatyków z takich elementarnych TAK/NIE składać lub do nich sprowadzać.   W ten sposób informatycy mogą uważać, że znają (i czasem wypełniają) słowa z Księgi Powtórzonego Prawa, Psalmu 19 i Ewangelii św. Mateusza.  :) 

Z drugiej strony informatycy potrafią też być bardzo dziecinni (w negatywnym sensie bycia dzieckiem):  bawić się komputerem zamiast na nim pracować, nie chcieć przerywać zabawy albo czekać, aż ktoś "dorosły" załatwi sprawy, o których "dziecko" nie wie (nie pamięta), że trzeba załatwić. 

Informatycy mogą być też czasem zbyt "prości" w negatywnym sensie, czyli zwyczajnie prostaccy - np. traktować innych, zwłaszcza nie znających informatyki, z poczuciem wyższości (niczym nie usprawiedliwionej).   Potrafią też ewentualnie uznać po prostacku, że skoro są informatykami, to nie znają się na innych sprawach, np. na religii, wierze i Kościele, więc nie powinni mieć z nimi nic wspólnego, choćby przykładowo po to, aby nie wykazana została tam ich niewiedza i nieumiejętność.  ;) 

W sumie informatyk może połączyć obie cechy - dziecka i prostaczka - w przewrotny sposób:  w najskrajniejszej postaci byłby to taki ktoś, kto bawi się swoim przesiąkniętym informatyką życiem i na tej zabawie się zna i jej broni;  gardzi natomiast i stroni od tych, którzy mają gorsze - jego zdaniem - zabawy, np. w religię, wiarę i Kościół.  :/ 

Czy rozróżnienie pomiędzy informatykiem o postawie ewangelicznego dziecka i prostaczka a informatykiem będącym nigdy niedoroślejącym dzieckiem i prostakiem nie jest również rozróżnienie binarnym:  dobrze / źle?   Na koniec proszę raz jeszcze o przyjęcie powyższych "przemyśleń" z przymrużeniem oka!  :)

W dniach 13–15 września 2019 (pt.–ndz.) w Ożarowie Mazowieckim pod Warszawą odbyła się XI Sesja Apologetyczna, którą tradycyjnie poprowadził ks. bp Andrzej Siemieniewski, biskup pomocniczy archidiecezji wrocławskiej.   W tej Sesji tematem było… ZBAWIENIE.   Jak w swojej witrynie napisali organizatorzy — „Temat wydawałoby się znany, ale czy zastanawialiście się kiedyś:

• Dlaczego zbawienie wymagało śmierci Syna Bożego?
• Czy Jezus Chrystus zajął moje miejsce na krzyżu?
• Od kogo nasz Pan nas wykupił?
• Czy Bóg Ojciec domagał się krwi dla zmazania zniewagi grzechu?
• Co Pismo Święte mówi o zbawieniu?
• Czy na pewno dobrze rozumiemy zbawienie? Jak rozumieją je inni?”

Sesja prowadzona była w formule konferencja + dyskusja.

Nagrania:


Witryna Sesji Apologetycznych:
http://apologetyka.katolik.pl/

Jeffrey Epstein. Satanizm, ezoteryka i objawienie Ciemnego Liberalizmu

W pierwszym rozdziale Harry’ ego Pottera i Kamienia Filozoficznego oglądamy scenę, w której Albus Dumbledore kilkoma pstryknięciami magicznej zapalniczki zebrał całe światło z przydrożnych latarni. Jeffrey Epstein wyposażony we własny bluźnierczy deluminator postanowił zgasić światła liberalnego Oświecenia. Stanley Kubrick nakręcił film o rozpadzie porządku symbolicznego. To, co wydawało się być na pierwszy rzut oka małżeństwem […]  •  Kontynuuj na:  ⥤Klub Jagielloński  

Tucker Carlson. Najpotężniejsza postać amerykańskich mediów?

Nie pije alkoholu, nie pali i zdaje się szczerze kultywować więzi rodzinne. Od czasu studiów pozostaje w małżeństwie z jedną kobietą – Susie, córką pastora, z którą wspólnie wychował czwórkę swoich dzieci. W Polsce znany głównie z wywiadu z Władimirem Putinem. Tak, to Tucker Carlson. Jedna z najważniejszych postaci w całym ruchu MAGA. Co ważniejsze, […]  •  Kontynuuj na:  ⥤Klub Jagielloński  

Ruszają rozliczenia PIT. Jak otrzymać zwrot podatku dzięki dobroczynności?

W niedzielę 15 lutego rozpoczyna się okres rozliczeń PIT. Od tego dnia Państwa wzorcowo wypełniony PIT będzie dostępny w usłudze Twój e-PIT na portalu podatki.gov.pl. Jak prawidłowo odliczyć przysługujące ulgi, by zapłacić niższy podatek? W jaki sposób pozyskać potwierdzenie przekazywanych w 2025 roku darowizn? Kto może liczyć na szybszy zwrot nadpłaconego podatku i jak mogą […]  •  Kontynuuj na:  ⥤Klub Jagielloński  

Rapowa Apokalipsa. Szad, Kękę i Tau – prorocy w postchrześcijańskim świecie

Żyjemy w świecie postchrześcijańskim. W świecie kryzysu religii instytucjonalnej, gdzie ciągle jest obecna symbolika i język kształtującego Europę przez ostatnie 2000 lat chrześcijaństwa. Jego ślady można dostrzec także w rapie, i to nie tylko wśród twórców jednoznacznie religijnych, np. TAU, ale także pozostałych, takich jak Szad Akrobata czy Kękę. Co więcej, używanie przez nich religijnego […]  •  Kontynuuj na:  ⥤Klub Jagielloński  

Nienawiść do Palestyńczyków jest wdrukowana w izraelski system. Zmiana władzy nic nie da?

Prawda o Gazie będzie powoli docierać do Izraelczyków. Ale dla części osób będzie to oznaczać tylko większą radykalizację i większą nienawiść do Palestyńczyków. Izraelski system musi wreszcie upaść, ale to wymagałoby rewolucji w społeczeństwie. W tak skrajnie niestabilnym świecie chyba nie ma na to przestrzeni. Z Karoliną Wójcicką rozmawia Roch Zygmunt. Długo tam stoją? Tak. […]  •  Kontynuuj na:  ⥤Klub Jagielloński  

Nie będzie ustawy o języku śląskim. Co dalej z regionalną godką?

Spór o język śląski w Polsce nie jest nowy, ale decyzja prezydenta Karol Nawrocki wprowadza nowy wymiar debaty. Czy instytucjonalne wsparcie godki może uratować ją przed zanikiem, czy pozostanie jedynie symbolicznym gestem politycznym? Weto prezydenta 12 lutego prezydent Karol Nawrocki zawetował projekt ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym […]  •  Kontynuuj na:  ⥤Klub Jagielloński  

Ustawa o kryptoaktywach zawetowana po raz drugi. Kto ma rację w tym sporze?

Prezydent po raz drugi zawetował ustawę wdrażającą unijne rozporządzenie MiCA, wskazując na nadmierną regulację i zagrożenie dla wolności. Jakub Chlebowski, prawnik zajmujący się nowymi technologiami, przekonuje jednak, że brak tej ustawy szkodzi rynkowi bardziej, niż mogłyby mu zaszkodzić jej przepisy. Przeregulowany bubel prawny? 12 lutego prezydent Karol Nawrocki poraz drugi zawetował projekt ustawy o rynku […]  •  Kontynuuj na:  ⥤Klub Jagielloński  

Sukces SAFE nie jest gwarantowany. Dlaczego transparetność ma znaczenie?

SAFE to program dobry dla Polski – zarówno finansowo, jak i strategicznie. Nadużywanie argumentu z bezpieczeństwa i blokowanie jawności może się jednak skończyć marnotrastwem części cennych dla nas środków. Przykład KPO pokazał, że transparentność działa. Program skazany na sukces? Prawie 6 godzin – tyle trwało wczoraj posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, podczas której głównym punktem dyskusji […]  •  Kontynuuj na:  ⥤Klub Jagielloński  

Fidesz kontra Tisza. Czy Peter Magyar jest węgierskim Donaldem Tuskiem?

Niezależnie od tego, z jakich powodów doszukujemy się Warszawy w Budapeszcie tudzież Budapesztu w Warszawie, nie ma takich osób jak „węgierski Tusk, czyli Peter Magyar” i „węgierski PiS, czyli Fidesz”. Rewolucja Tiszy? Nic z tego Niedawno światło dzienne ujrzał nowy, 240-stronicowy program partii Tisza, stanowiącej najpoważniejsze zagrożenie dla Viktora Orbana w nadchodzących wyborach na Węgrzech. […]  •  Kontynuuj na:  ⥤Klub Jagielloński